结婚41天离婚，男方要求退还全部彩礼你支持吗？
小英（化名）与大明（化名），认识两个月闪婚，婚后41天闪离了。大明不仅对她暴力相向，还以“生活困难”为由想要回彩礼。小英是80后，眼见身边比她小的女伴都已经家有儿女了，父母也开始为她的婚事操心起来。2018年10月，经人介绍，小英认识了隔壁村青年大明。两人年纪相仿，两家又挨得近，双方父母都还算满意。2018年12月，认识才两个月的两人举办订婚仪式，大明家送出彩礼金88000元、30000元的金器首饰、20000元的喜糖喜饼，结婚前，大明还微信转给小英2000元。
今年1月，两人喜气洋洋地登记领取了结婚证。由于婚前了解不深，婚后矛盾开始出现，两人多次因琐事发生争吵，1月底，小英负气回了娘家。2月初，大明接小英回家，两人在小英娘家又发生争吵，大明一激动还打伤了小英，双方关系进一步僵化。之后，结婚仅仅41天，小英向同安法院起诉离婚。
夫妻双方感情是否破裂？同安法院审理查明，双方婚前认识时间短，了解不深，结婚后因性格不和，常为琐事争吵，甚至大明还将小英打伤住院。事实上，双方共同生活仅一个月即分居，夫妻感情一般。小英还就双方争执等事多次报警，双方矛盾升级。
小英执意离婚，大明也同意离婚，不过，大明要求返还全部彩礼金，不肯退让分毫。同安法院审理查明，双方均认可结婚费用包括彩礼金在内合计140000元。但其中用于购买喜糖喜饼的20000元属于筹办婚礼的共同花销，应予以扣除；大明婚前转账2000元给小英，并未明确该款是彩礼金，这种给付财物的行为与婚约习俗无直接关联，应认定是一种无偿赠与，也应予以扣除；用于购买金器首饰的30000元已实际支出，并馈赠给小英，具有一定的特殊性，不宜再折价退还。综上，认定涉案彩礼金为88000元。
大明称，他因为支付彩礼导致生活困难，且双方共同生活时间短，小英应将彩礼金全部退还。他还向法院提交了证明其生活困难的村委会证明。经查，大明家有自建楼房、征地拆迁补偿，也非贫困户，经济状况并非他所言已达到“生活困难”的程度，法院不予采信。
同安法院审理认为，考虑到婚姻短暂，双方均有责任，特别是大明出手伤及小英并致其住院，对双方婚姻关系的迅速解体负更大责任。也考虑到小明已馈赠小萍价值3万元的金器首饰等物件，为缔结婚姻开支较多。综合考虑双方共同生活的时间、离婚过错原因、为缔结婚姻花费开支等因素，根据公平原则，酌定原告小英须将彩礼金8.8万元中的5.5万元退还。
彩礼，起于中国古代婚礼程序之一，又称订亲财礼、聘礼、聘财等。男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼的习俗。彩礼，又称为纳征，征是成功的意思，即送彩礼之后，婚约正式缔结，一般不得反悔。若有反悔时，若女方反悔，彩礼退还男方；若男方反悔，则彩礼不退还。男方家向女方家送彩礼的多少，由女方家的要求和男方家的经济状况而定。新中国成立之后的一段时间，彩礼和与彩礼相关的订婚和婚约都受到了批判，曾一度被废止，但在民间始终顽强存在。
彩礼是婚前用来求婚的，既成夫妻，哪还有彩礼之说！ 大家有空多发帖子，分享一下身边的新鲜事吧！ 梦如烟 发表于 2019-08-29 10:32
彩礼是婚前用来求婚的，既成夫妻，哪还有彩礼之说！
呵呵！ 梦如烟 发表于 2019-08-29 10:32
彩礼是婚前用来求婚的，既成夫妻，哪还有彩礼之说！
呵呵说的好有道理的样子啊！
页:
[1]